Wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., sygn. III CRN 388/73
1.Jeżeli osoba bliska zatrudniająca dłużnika należy równocześnie do kręgu osób zobowiązanych z mocy art. 132 k.r.o. do alimentacji w następnej kolejności, zasadność żądania zasądzenia od niej alimentów podlega ocenie w świetle art. 132 k.r.o.
2.Pojęcia niedostatku z art. 133 § 2 k.r.o. nie można ograniczać do wypadków, gdy uprawniony do alimentacji nie ma żadnych środków utrzymania, lecz przez to pojęcie należy rozumieć i taką sytuację materialną, w której osoby uprawnione nie mogą w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania.
Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz.
Sędziowie: Z. Masłowski, K. Olejniczak (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, z udziałem przedstawiciela Prokuratury Generalnej PRL prokuratora T. Potapowicza, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Prokuratora Powiatowego w T., działającego na rzecz małoletnich Doroty R. i Justyny R., przeciwko Pawłowi i Stanisławie małżonkom R. o alimenty na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu z dnia 7 września 1973 r., uchylił zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Powiatowego w Czarnkowie z dnia 22 maja 1973 r. i przekazał sprawę Sądowi Powiatowemu w Czarnkowie do ponownego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
