Uchwała SN z dnia 28 maja 1973 r., sygn. III CZP 26/73
Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz.
Sędziowie: Z. Masłowski (sprawozdawca), Z. Wasilkowska.
Sąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Teresy S. przeciwko Władysławowi S. o zniesienie wspólności ustawowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym następującego zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Łodzi - Ośrodek w Piotrkowie postanowieniem z dnia 4 kwietnia 1973 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy stan separacji małżonków, uniemożliwiający korzystanie przez oboje z nich ze wspólnego mieszkania i jego urządzenia, stanowi ważny powód w rozumieniu art. 52 § 1 k.r.o.?",
udzielił następującej odpowiedzi:
Stan faktycznej separacji małżonków może stanowić ważny powód zniesienia wspólnośc1 majątkowej, jeżeli jest wynikiem trwałego rozkładu pożycia, a zniesienie wspólności nie pozostaje w sprzeczności z dobrem rodziny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
