Postanowienie SN z dnia 4 października 1973 r., sygn. II CZ 160/73
W rozumieniu art. 8 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110) Centralny Fundusz Turystyki i Wypoczynku jest instytucją państwową, której zadanie nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej, i dlatego nie ma on obowiązku uiszczania opłat sądowych.
Prawo do żądania zwrotu opłaty sądowej (art. 25 ust. 2 cyt. ustawy) ulega trzyletniemu przedawnieniu niezależnie od tytułu uiszczenia opłaty i charakteru prawnego strony procesowej.
Przewodniczący: sędzia J. Krajewski (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Trybulski, E. Janeczko.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Centralnego Funduszu Turystyki i Wypoczynku w W. przeciwko Kazimierzowi K. o 104850 zł na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 1973 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
