Wyrok SN z dnia 21 lutego 1973 r., sygn. III CRN 332/72
Orzeczenie pełnego przysposobienia dziecka pozamałżeńskiego nie stoi na przeszkodzie żądaniu przez matkę dziecka ustalenia ojcostwa tego dziecka. Przewidziane w art. 84 § 1 k.r.o. uprawnienie do wytoczenia powództwa o ustalenie ojcostwa w imieniu własnym jest osobistym prawem matki. Zerwanie więzi prawnej łączącej przysposobionego z rodziną naturalną nie pozbawia matki tego prawa, ograniczenie takie bowiem nie wynika ani z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ani też z kodeksu postępowania cywilnego.
Przewodniczący: sędzia W. Kuryłowicz. Sędziowie: R. Czarnecki, K. Olejniczak (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Waldemara Marka R., zastąpionego przez matkę Aleksandrę R., i tejże Aleksandry R. (przeciwko Henrykowi Franciszkowi K. o ustalenie ojcostwa i alimenty na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy z dnia 30 października 1969 r., uchylił zaskarżony wyrok oddalający rewizję pozwanego Henryka Franciszka K. od wyroku Sądu Powiatowego w Bydgoszczy z dnia 8 maja 1969 r. w części zasądzającej od Henryka Franciszka K. na rzecz Waldemara Marka R. alimenty, poczynając od dnia 23 czerwca 1967 r., oraz w tej samej części wymieniony wyżej wyrok Sądu Powiatowego w Bydgoszczy i powództwo w powyższym zakresie oddalił, przy czym zasądzone od Henryka Franciszka K. na rzecz Waldemara Marka R. alimenty za okres od dnia 28 marca 1967 r. do dnia 22 czerwca 1967 r. płatne są do rąk Józefa R. i Sabiny R.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
