Wyrok SN z dnia 9 maja 1973 r., sygn. I CR 242/73
1.Postanowienia statutu spółdzielni precyzujące bliżej przyczyny wykluczenia członka ze spółdzielni nie mogą wykraczać poza ogólne ramy zakreślone przez art. 21 § l ustawy o spółdzielniach i ich związkach (Dz. U. z 1961 r. Nr 12, poz. 61), wobec czego statutowe podstawy wykluczenia członka muszą być takiej wagi i znaczenia, aby zgodnie z wymaganiami ustawy dalsze pozostawanie członka w spółdzielni nie dało się z ich powodu pogodzić z postanowieniami statutu lub z zasadami współżycia społecznego.
2.Ocena sądu co do zasadności wykluczenia członka ze spółdzielni powinna być dokonana w płaszczyźnie zawinionego działania członka, które wskazuje na ujemną postawę tego członka wobec spółdzielni, godzącą w istotę stosunku spółdzielczego i nie dającą się pogodzić z celem i zadaniami spółdzielczości. Natomiast prawa i obowiązki członka wynikające z posiadania na terenie spółdzielni ogródka działkowego, aczkolwiek pozostają w ścisłym związku z członkostwem, nie stanowią jednak koniecznego jego składnika i leżą w sferze stosunku cywilnoprawnego w ramach stosunku członkostwa. Konflikt więc na tle posiadania ogródka wynikły między członkiem a spółdzielnią może być rozstrzygany przez sąd na skutek powództwa opartego na przepisach prawa cywilnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
