Uchwała SN z dnia 10 maja 1972 r., sygn. III PZP 10/72
Przewodniczący: sędzia K. Marowski. Sędziowie: S. Rejman, Z. Stypułkowska (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Stanisława K. i innych przeciwko Skarbowi Państwa Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. o należność za godziny nadliczbowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym następującego zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki dla woj. warszawskiego w Warszawie postanowieniem z dnia 4 stycznia 1972 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy pracownikowi delegowanemu do obrony przeciwpowodziowej przysługuje w stosunku do jego zakładu pracy roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, jeśli obrona przeciwpowodziowa wymaga takiej pracy, a jeżeli tak, to czy takie wynagrodzenie przysługuje także pracownikowi zajmującemu w swoim zakładzie pracy stanowisko kierownicze, samodzielne lub inne, wyłączające w zasadzie roszczenie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych wykonywaną w swoim zakładzie pracy w ramach zajmowanego stanowiska?",
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
