Wyrok SN z dnia 4 grudnia 1972 r., sygn. I PR 191/72
Postanowienie sadu wzywające do wzięcia udziału w sprawie w charakterze strony pozwanej, wydane z naruszeniem art. 194 § 3 k.p.c., podlega uchyleniu, jako nie znajdujące uzasadnienia prawnego (art. 195 k.p.c.). W konsekwencji postępowanie w stosunku do osoby bezpodstawnie wezwanej do wzięcia udziału w sprawie nie mogło się toczyć. Skoro zatem z tej przyczyny było ono niedopuszczalne, należało je umorzyć z mocy art. 355 § 1 k.p.c.
Przewodniczący: sędzia M. Rafacz-Krzyżanowska. Sędziowie: A. Szczurzewski, J. Knap (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Spółdzielni Inwalidów Jedność" w G. przeciwko: 1) Kazimierzowi L., 2) Eugeniuszowi B., 3) Skarbowi Państwa (MHW) Centralnemu Inspektoratowi Standaryzacji w. W., 4) Przedsiębiorstwu Handlu Zagranicznego Polcoop" w W., 5) Spółdzielczemu Przedsiębiorstwu Handlu Zagranicznego ,,Coopexim - Cepelia" w W. o 141 996,51 zł na skutek rewizji pozwanego Spółdzielczego Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego Coopexim Cepelia" od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla Woj. Warszawskiego w Warszawie z dnia 14 lutego 1972 r., uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej Spółdzielczego Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego Coopexim - Cepelia" w W. oraz postanowienie z dnia 19 stycznia 1971 r. o wezwaniu do udziału w sprawie w charakterze współpozwanego tego Przedsiębiorstwa i w tym zakresie postępowanie w sprawie w obu instancjach umorzył; przyznał wymienionemu Przedsiębiorstwu Coopexim - Cepelia" od powodowej Spółdzielni 10 700 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za obie instancje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
