Uchwała SN z dnia 21 stycznia 1972 r., sygn. III CZP 97/71
Przewodniczący: sędzia J. Pietrzykowski. Sędziowie: H. Dąbrowski (sprawozdawca), J. Ignatowicz.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bronisławy i Wiktora małżonków S przeciwko Krystynowi S. o wydanie gospodarstwa rolnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Lublinie postanowieniem z dnia 10 grudnia 1971 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c. następującego zagadnienia prawnego:
Czy podpada pod dyspozycję art. 1 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych posiadanie nieruchomości rolnych otrzymanych od ojca przed 17 laty do użytkowania, z których to nieruchomości tenże posiadacz spełnia wszelkie powinności względem Państwa, gdy zmarły przed kilku laty ojciec zapisał przed śmiercią w testamencie całe gospodarstwo rolne wraz ze wspomnianymi nieruchomościami innemu swojemu dziecku"
postanowił udzielić następującej odpowiedzi:
W wypadku gdy rolnik przekazał synowi przed dniem 4 listopada 1971 r. nieruchomości wchodzące w skład gospodarstwa rolnego w warunkach wskazujących na samoistne posiadanie tego syna, istnieją z mocy art. 14 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 27, poz. 250) podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie wszczętej przez spadkobierców wymienionego rolnika o wydanie tych nieruchomości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
