Wyrok SN z dnia 9 lipca 1971 r., sygn. II CR 220/71
1.Jeżeli powód zmienia powództwo na rozprawie w obecności pozwanego, to odmowa odroczenia rozprawy na wniosek tego ostatniego celem umożliwienia mu zajęcia stanowiska wobec zmienionego powództwa nie pociąga za sobą nieważności postępowania, ale stanowi uchybienie procesowe, które może być zwalczane w ramach podstawy rewizyjnej przewidzianej w art. 368 pkt 5 k.p.c.
2.Sentencja wyroku rozstrzygająca o żądaniu ochrony dóbr osobistych (art. 23 i 24 k.c.) nie może się ograniczać do ogólnikowego zakazu ich naruszania, ale obok wymienienia naruszonego dobra powinna zawierać ścisłe określenie czynności, która ma być zaniechana.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
