Wyrok SN z dnia 31 grudnia 1970 r., sygn. III PRN 106/70
Przez dalsze dokumenty potrzebne do uzasadnienia roszczenia", o których mowa w art. 486 k.p.c. należy rozumieć tylko dokumenty przewidziane w prawie wekslowym i związane z treścią weksla, jak np. protest, dowody notyfikacji, rachunek zwrotny, dowód przejścia praw z weksla na powoda, jeśli przejście to nie wynika bezpośrednio z weksla, itp. W żadnym razie nie chodzi w tym przepisie o dokumenty nie dotyczące bezpośrednio treści weksla, lecz stosunku zobowiązaniowego, w związku z którym weksel został wydany.
Przewodniczący: sędzia J. Tyszka (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Kapitaniak, J. Wasilewski.
Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej S. Dzwonkowskiego, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Spółdzielni Pracy Szkutniczo-Stolarskiej Żeglarz" w T. przeciwko Tadeuszowi R. i Kazimierzowi S. o 36 968,88 zł, na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od prawomocnego nakazu zapłaty Państwowego Biura Notarialnego w Sochaczewie z dnia 6 lipca 1967 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
