Uchwała SN z dnia 12 marca 1969 r., sygn. III PZP 1/69
Przewodniczący: sędzia K. Marowski. Sędziowie: W. Formański, S. Rejman (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy po wysłuchaniu wniosku prokuratora S. Dzwonkowskiego w sprawie z powództwa Jana W. przeciwko Zakładom Chemicznym w O. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Krakowie postanowieniem z dnia 31 grudnia 1968 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 § 1 k.p.c.:
Czy przy umowie o pracę (drugiej) zawartej między stronami, które pozostają już ze sobą w stosunku pracy (zasadniczej), należy stosować przepisy o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe (art. 16 ustawy z dnia 18.XII.1919 r. o czasie pracy w przemyśle i handlu Dz. U. z 1933 r. Nr 94, poz. 734 ze zm.), gdy w tej (drugiej) umowie zastrzeżono, że pracownik będzie wykonywał pracę dla pracodawcy w konkretnie oznaczonych godzinach poza czasem wykonywania pracy zasadniczej?"
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty