09.01.1969

Postanowienie SN z dnia 9 stycznia 1969 r., sygn. I CZ 3/68

Nabycie przez polską jednostkę gospodarki uspołecznionej konosamentu, zawierającego klauzulę prorogacyjną przewidzianą w art. 1105 § 3 k.p.c. nie jest równoznaczne z zawarciem umowy pisemnej i tym samym nie powoduje samo przez się poddania się nabywcy postanowieniom tej klauzuli.

Przewodniczący: sędzia J. Ignatowicz. Sędziowie: Z. Masłowski (sprawozdawca), T. Bukowski.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa W" Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji SA Oddział w G. przeciwko 1) Mauritius" Campagnia di Navigazione Genera, 2) Steamship Mutual Underwriting Association 18 London o zapłatę, na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 11 października 1967 r.,

postanowił zażalenie oddalić.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp