Uchwała SN z dnia 28 listopada 1969 r., sygn. III CZP 87/69
Przewodniczący: sędzia J. Pietrzykowski (sprawozdawca).
Sędziowie: S. Gross, Z. Masłowski.
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Ireneusza S. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 7 października 1969 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
I. Czy ważny jest testament ustny, jeżeli pismo stwierdzające jego treść nie podaje dnia, w którym spadkodawca złożył oświadczenie woli, natomiast zawiera miesiąc i rok (art. 952 § 2 k.c.), gdyby skutki prawne tego testamentu były jednakowe niezależnie od tego, w jakim dniu określonego miesiąca i roku oświadczenie zostało złożone, a treść jego nie została stwierdzona w trybie art. 952 § 3 k.c.? II. Czy spisanie treści testamentu ustnego przez spadkobiercę (art. 952 § 2 k.c.) powoduje jego nieważność?"
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
