Wyrok SN z dnia 14 lutego 1968 r., sygn. I PR 441/67
Sąd, do którego zgłoszono wniosek |w trybie art. 415 k.p.c., jest nim związany, wobec czego tnie może go pozostawić bez Rozpoznania albo odesłać stron w tym zakresie do osobnego procesu. Uwzględnienie wniosku następuje w formie orzeczenia o zwrocie zasądzonego i następnie wyegzekwowanego lub spełnionego świadczenia.
Restytucji podlega suma zasądzona w sentencji wyroku wraz z odsetkami. O kosztach procesu należy orzec w wyroku orzekającym o zwrocie świadczenia.
Przewodniczący: sędzia J. Tyszka.
Sędziowie: W. Winawer, K. Piasecki (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Jerzego S. (obecnie jego spadkobierczyni Henryki R.) przeciwko Przedsiębiorstwu Robót Kolejowych Nr 7 w W. o odszkodowanie, na skutek rewizji Henryki R. od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m. st. Warszawy z dnia 27 kwietnia 1967 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty