Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 26 lutego 1968 r., sygn. III PZP 44/67
Przewodniczący: Prezes Z. Opuszyński. Sędziowie: J, Krzyżanowski, B. Łubkowski, K. Marowski, K. Piasecki (sprawozdawca), F. Wesely, W. Winawer.
Sąd Najwyższy, po wysłuchaniu wniosku prokuratora Generalnej Prokuratury PRL w sprawie z powództwa Wacława C. przeciwko Zakładom Włókien Sztucznych w Ch. o odszkodowanie i po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym przekazanego przez skład trzech sędziów Sądu Najwyższego postanowieniem z dnia 30 października 1967 r. następującego zagadnienia prawnego:
Jaki środek odwoławczy: rewizja czy zażalenie przysługuje na zamieszczone w wyroku orzeczenie o umorzeniu postępowania"?
uchwalił i postanowił wpisać do księgi zasad prawnych następującą zasadę prawną:
Na postanowienie o umorzeniu postępowania przysługuje zażalenie, choćby postanowienie to zostało zamieszczone w sentencji wyroku".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
