Uchwała SN z dnia 30 sierpnia 1968 r., sygn. III CZP 70/68
Przewodniczący: sędzia J. Ignatowicz (sprawozdawca). Sędziowie: H. Dąbrowski, W. Markowski.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Tadeusza G. przeciwko Jerzemu Z. o przywrócenie zakłóconego posiadania, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki dla m. st. Warszawy postanowieniem z dnia 4 maja 1968 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy pismo Zarządu Budynków Mieszkalnych, nie będące decyzją w rozumieniu art. 97 kodeksu postępowania administracyjnego, może ze skutkiem przewidzianym w art. 344 § 1 k.c. stwierdzić, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem?"
uchwalił:
W świetle art. 344 § 1 zdanie drugie k.c. stan prawny może mieć wpływ na skuteczność roszczenia posesoryjnego tylko wtedy, gdy stan ten został stwierdzony w prawomocnym orzeczeniu sądu lub innego organu państwowego, w którego zakres kompetencji wchodzi ustalanie prawa własności lub innego prawa do przedmiotu procesu posesoryjnego; skutku takiego nie wywiera stwierdzenie stanu prawnego w piśmie jednostki państwowej, nie mającym charakteru orzeczenia".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
