Uchwała SN z dnia 22 kwietnia 1968 r., sygn. III CZP 37/68
Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz. Sędziowie: J. Pietrzykowski, M. Markowski (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Czesława D. przeciw-Józefowi P. o przeprowadzenie egzekucji, po rozpoznaniu na Posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Wojewódzki w Krakowie postanowieniem z dnia 23 stycznia r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy w myśl art. 1049 § 1 k.p.c. dopuszczalne jest wydanie przez sąd postanowienia wzywającego dłużnika do wykonania w wyznaczonym terminie czynności, którą może wykonać także inna osoba, a do wykonania której nie upoważniono w tytule egzekucyjnym wierzyciela, oraz udzielającego-jednocześnie wierzycielowi umocowania do wykonania tej czynności na koszt dłużnika, jeśli nie wykona jej sam dłużnik w wyznaczonym mu terminie czy też dopuszczalne jest tylko wydanie oddzielnego postanowienia wzywającego dłużnika do wykonania nakazanej tytułem egzekucyjnym czynności w wyznaczonym terminie, a wydanie postanowienia umocowującego wierzyciela do wykonania czynności na koszt dłużnika i przyznanie mu na ten cel potrzebnej sumy od dłużnika jest dopuszczalne na ponowny wniosek wierzyciela po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego dłużnikowi do dobrowolnego wykonania czynności?"
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
