Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 15 stycznia 1968 r., sygn. III CZP 85/67
Przewodniczący: sędzia W. Bryl.
Sędziowie: J. Ignatowicz (sprawozdawca), H. Dąbrowski, W. Markowski, J. Pietrzykowski, Z. Wasilkowska (uzasadnienie), K. Zieliński.
Sąd Najwyższy, z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej T. Potapowicza w sprawie z powództwa Adolfa M. przeciwko Władysławie M. i Danucie M. o zaprzeczenie ojcostwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 23 października 1967 r. do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów SN:
1. Czy mąż matki dziecka ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o zaprzeczenie ojcostwa, gdy nie jest on ujawniony w istniejącym akcie urodzenia tego dziecka jako ojciec?
2. Czy w sytuacji przedstawionej w pytaniu pierwszym oraz w razie odpowiedzi negatywnej na to pytanie 6-miesięczny termin do wytoczenia powództwa przez męża matki dziecka biegnie od chwili dowiedzenia się o sprostowaniu aktu urodzenia dziecka w sposób wskazujący jego osobę jako ojca tego dziecka?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
