Wyrok SN z dnia 17 listopada 1967 r., sygn. I PR 355/67
1. Jeżeli się okaże, że do powstania wypadku niezależnie od stanu podchmielenia pokrzywdzonego przyczyniły się również uchybienia z zakresu bhp po stronie zakładu pracy, to oddalenie wówczas w całości powództwa nie byłoby uzasadnione i naruszałoby art. 24 dekretu o p.z.e., natomiast mogło to być usprawiedliwione zastosowanie art. 158 § 2 k.z.
2. Samo przekroczenie przez biegłego zakresu poruczonego mu zadania nie dyskwalifikuje w całości jego wypowiedzi i nie pozbawia charakteru środka dowodowego tych jego stwierdzeń, do wyjaśnienia których został powołany i które wymagały wiadomości specjalnych.
Przewodniczący: sędzia J. Krzyżanowski (sprawozdawca). Sędziowie: A. Szczurzewski, W. Winawer.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Jana M. przeciwko Wojewódzkiej Wielobranżowej Spółdzielni Pracy Usług ,,L" w G. o odszkodowanie, na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 10 lipca 1967 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
