Wyrok SN z dnia 4 lipca 1967 r., sygn. II PR 206/67
1.Członkowi spółdzielni pracy, bezpodstawnie z niej wykluczonemu, nie przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy, tylko roszczenie o niezwłoczne nawiązanie z nim spółdzielczego stosunku pracy i o odszkodowanie (a nie o wynagrodzenie za pracę).
2.Ograniczenie odszkodowania - - przewidzianego w art. 127 § 3 ustawy o spółdzielniach i ich związkach z dnia 17.II.1961 r. (Dz.U. Nr 12, poz. 61) do 6 miesięcy pozostawania bez pracy nie dotyczy członka spółdzielni, któremu przysługuje ochrona stosunku pracy z mocy szczególnego przepisu.
Przewodniczący: sędzia K. Marowski.
Sędziowie: M. Piekarski (sprawozdawca), Z. Kapitaniak.
Sąd Najwyższy \v sprawie z powództwa Kryspina O. przeciwko Szklarskim Zakładom Przetwórczym Spółdzielnia Pracy w K. o unieważnienie uchwały walnego zgromadzenia, o nawiązanie spółdzielczego stosunku pracy i o odszkodowanie, na skutek rewizji pozwanej Spółdzielni od wyroku Sadu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 21 lutego 1967 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty