Wyrok SN z dnia 29 grudnia 1967 r., sygn. I PR 385/67
Przy ponownym rozpoznaniu sprawy, toczącej się przed sądem pierwszej instancji w następstwie uchylenia wyroku i zniesienia postępowania przez sąd rewizyjny wskutek stwierdzenia nieważności przewidzianej w art. 369 pkt 6 k.p.c., wola stron decyduje o tym, czy zniesione postępowanie powinno być powtórzone. Jeśli więc strony zgodnie oświadczą, że nie żądają powtórzenia zniesionego postępowania, sąd nie musi przeprowadzać go na nowo.
Przewodniczący: sędzia W. Winawer.
Sędziowie: M, Piekarski (sprawozdawca), Z. Stypułkowska.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Edwarda D. przeciwko Stoczni w G. i Skarbowi Państwa - Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w G. (Wydział Zdrowia - Szpital Miejski w G.) o odszkodowanie, na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w G. z dnia 27 lipca 1967 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
