Wyrok SN z dnia 17 lutego 1967 r., sygn. I CR 435/66
Zaniedbanie polegające na niezapewnieniu pacjentowi opieki wykwalifikowanego lekarza i pozostawienie po operacji w zeszytej ranie środków opatrunkowych nie może być potraktowane jako błąd w sztuce lekarskiej. Zaniedbanie takie należy ocenić jako niedopełnienie ze strony ordynatora i lekarza dokonującego operacji obowiązków zachowania należytej staranności przy wykonywaniu swych funkcji, które uzasadnia odpowiedzialność państwowego zakładu leczniczego na podstawie art. 417 kodeksu cywilnego.
Przewodniczący: sędzia W. Kuryłowicz, Sędziowie: Z. Masłowski (sprawozdawca), F. Wesely.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Teofila B., Zdzisława B., Bożeny B. i Leszka B. przeciwko Skarbowi Państwa (Szpital Ogólny Nr 2 w B.) i Zenonowi B. o odszkodowanie, na skutek rewizji powodów i pozwanych od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy z dnia 5 kwietnia 1966 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
