Uchwała SN z dnia 16 czerwca 1967 r., sygn. III CZP 45/67
Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz. Sędziowie: H. Dąbrowski, J. Ignatowicz (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Józefa M. przeciwko Karolowi R., Janowi S. i Stefanii M. o przywrócenie utraconego posiadania, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Krakowie postanowieniem z dnia 17 marca 1967 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
,,a) Czy w wypadku przewidzianym w art. 346 k.c., a więc gdy w stosunkach między współposiadaczami tej samej rzeczy zakresu współposiadania nie da się ustalić, ochrona posesoryjna nie przysługuje współposiadaczowi również wówczas, gdy inny współposiadacz w całości pozbawił go posiadania?
b) W razie odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie czy ochrona posesoryjna przysługiwałaby przeciwko osobom, które działając na korzyść jednego ze współposiadaczy, pozbawiłyby w zupełności posiadania drugiego współposiadacza?"
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty