Uchwała SN z dnia 30 grudnia 1967 r., sygn. III CZP 95/67

Przewodniczący: sędzia W. Kuryłowicz. Sędziowie: J. Pietrzykowski (sprawozdawca), B. Łubkowski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wojciecha P. i Zofii P. przeciwko Karolinie D. i Józefowi D. o zakazanie przejazdu, przechodu i przegonu z równoczesnym ustaleniem granicy działek obciążonych, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Rzeszowie postanowieniem z dnia 13 listopada 1967 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy powództwo o zakazanie przechodu, przejazdu i przegonu bydła przez katastralnie oznaczone działki gruntu

z równoczesnym żądaniem ustalenia granicy tych działek jest sprawą o własność w rozumieniu art. 15 dekretu o rozgraniczeniu nieruchomości z dnia 13 września 1946 r. (Dz. U. Nr 53, poz. 298) oraz czy powództwo takie dopuszcza przeprowadzenie przez sąd rozgraniczenia bez obrazy art. 3 cytowanego dekretu z dnia 13 września 1946 r.?"

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się