Wyrok SN z dnia 6 listopada 1967 r., sygn. I CR 356/67

1.  Winą w rozumieniu art. 418 § 1 k.c. jest wina w znaczeniu podmiotowym.

2.  Postanowienie sądu rewizyjnego, którego przedmiotem jest stwierdzenie i wytknięcie w trybie art. 45 pr. o u.s.p. sadowi niższej instancji oczywistej obrazy przepisów ustawowych, nie jest równoznaczne z uznaniem winy w rozumieniu art. 418 § 1 k.c. po stronie sędziego, który dopuścił się tego uchybienia.

Przewodniczący: sędzia J. Policzkiewicz. Sędziowie: W. Markowski, Z. Masłowski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Jerzego W. przeciwko Skarbowi PaństwaSądowi Wojewódzkiemu w Bydgoszczy o zapłatę 10 350,40 zł, na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w BydgoszczyOśrodek w Toruniu z dnia 8 marca 1967 r.,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się