Uchwała SN z dnia 27 lutego 1967 r., sygn. III CZP 106/66
Przewodniczący: sędzia F. Błahuta. Sędziowie: Z. Wasilkowska (sprawozdawca), W. Bryl.
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku małol. Ewy C.J., w imieniu której działa kurator Edward N., o rozwiązanie przysposobienia, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 18 października 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy sprawy o rozwiązanie przysposobienia osób małoletnich, wszczęte przed dniem wejścia w życie kodeksu postępowania cywilnego z 1964 r., tj. przed dniem 1 stycznia 1965 r., i będące w tym dniu jeszcze w toku, ulegają przekazaniu sądowi wojewódzkiemu jako właściwemu do rozpoznania w trybie postępowania procesowego stosownie do art. 16 § 1, art. 17 pkt 1 k.p.c. i art. XV § 1 przepisów wprowadzających k.p.c., czy też do ich rozpoznania pozostaje nadal właściwy sąd powiatowy jako władza opiekuńcza?"
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
