Wyrok SN z dnia 30 lipca 1966 r., sygn. II PR 170/66
Za naruszenie przepisów przez osobę nie będącą pracownikiem uspołecznionego zakładu pracy, w którym zdarzył się wypadek, ale pracownikiem jednostki nadrzędnej, z którego, usług zakład pracy korzystał i którym się wyręczał w wypełnianiu zadań wchodzących w zakres jego działalności, zakład ten ponosi odpowiedzialność z art. 24 dekretu o p.z.e.
Przewodniczący: sędzia K. Marowski. Sędziowie: W. Formański, S. Graban.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Irmgardy Magdaleny B. oraz małoletnich Stanisława Wojciecha B. i Piotra S. przeciwko Kamieniołomom Drogowym w R. o odszkodowanie, na skutek rewizji obu stron od wyroku Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 1965 r.,
zmienił zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że zamiast zasądzonej tym wyrokiem na rzecz powodów łącznie kwoty 15 000 zł (pkt 1 wyroku) zasądził na rzecz powódki Irmgardy Magdaleny B. 5 000 zł (pięć tysięcy złotych), a na rzecz małoletnich Stanisława Wojciecha B. i Piotra S. po 10 000 zł (dziesięć tysięcy złotych) dla każdego z nich, z odsetkami od powyższych kwot od dnia 14.XII.1961 r., a nadto zamiast zasądzonych rent dla małoletnich powodów po 200 zł zasądził na ich rzecz od pozwanego Przedsiębiorstwa renty miesięczne po 282 zł (dwieście osiemdziesiąt dwa złote) dla każdego z nich, począwszy od dnia 1 września 1959 r., z 8% zwłoki, przy czym od dnia 6.II.1962 r. w stosunku do rat zaległych do dnia wytoczenia powództwa; w pozostałej części rewizję powodów i w całości rewizję strony pozwanej oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
