Uchwała SN z dnia 14 lipca 1966 r., sygn. III CZP 52/66
Przewodniczący: sędzia Z. Wasilkowska (sprawozdawca). Sędziowie: J. Policzkiewicz, Z. Trybulski.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Alicji J., działającej w imieniu Jarosława i Grażyny J., przeciwko Kazimierzowi J. o alimenty, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki dla m. st. Warszawy postanowieniem z dnia 14 kwietnia 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy w sprawie o alimenty wszczętej przed wytoczeniem powództwa o rozwód sąd powiatowy zawieszając postępowanie zgodnie z art. 445 § 2 k.p.c. powinien rozpatrzyć wniosek o zabezpieczenie powództwa, czy też wniosek powyższy oddalić lub wreszcie wniosek przekazać sądowi, w którym toczy się sprawa o rozwód"?
udzielił następującej odpowiedzi:
W sprawie o alimenty, wszczętej przed wytoczeniem powództwa o rozwód, sąd, zawieszając postępowanie zgodnie z art. 445 § 2 k.p.c., powinien rozpatrzyć wniosek o zabezpieczenie powództwa".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
