Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 1966 r., sygn. I CR 312/63
Z aktem powołania na dozorcę w trybie art. 596 § 3 d. k.p.c. łączy się powstanie określonych przez ustawę obowiązków i uprawnień osoby, która na objęcie dozoru wyraziła zgodę. Przy ocenie prawidłowości wykonania tych obowiązków w granicach określonych przez art. 598 d. k.p.c. stosuje się art. 239 i n. k.z., tak jak gdyby dozorca zobowiązany był na mocy umowy.
Przewodniczący: sędzia B. Łubkowski. Sędziowie: M. Grudziński (sprawozdawca), J. Policzkiewicz.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa. Felicji D. przeciwko Powiatowemu Związkowi Gminnych Spółdzielni Samopomoc Chłopska" w L. o zapłatę, na skutek rewizji obu stron od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Lublinie z dnia 28 stycznia 1963 r.,
1) zaskarżony wyrok w jego pkt 1 w ten tylko sposób zmienił, że zasądzoną nim od Powiatowego Związku Gminnych Spółdzielni Samopomocy Chłopskiej w L. na rzecz Felicji D. sumę 38 674,67 obniżył do sumy 19 337,34 z 8% od dnia 21 marca 1961 r.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty