Uchwała SN z dnia 20 października 1966 r., sygn. III CZP 83/66
Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz. Sędziowie: Z. Wasilkowska, W. Berutowicz (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Heleny M. przeciwko , Jadwidze S. o zapłatę, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Olsztynie postanowieniem z dnia 31 maja 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy prowadzenie dowodu ze świadków lub przesłuchanie stron na podważenie ceny sprzedaży nieruchomości określonej w akcie notarialnym prowadzi do obejścia przepisów o formie zastrzeżonej pod rygorem nieważności w rozumieniu art. 247 k.p.c.?"
postanowił udzielić odpowiedzi przeczącej.
Uzasadnienie
Powódka Helena M. nabyła od pozwanej Jadwigi S. połowę nieruchomości opisanej w księdze wieczystej nr kw 8699, stanowiącej połowę działki ziemi położonej we wsi L., pow. O., o obszarze 3 ary 87 m, wraz ze znajdującym się na tej działce murowanym domena o 10 izbach za cenę 40 000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
