Postanowienie SN z dnia 23 listopada 1966 r., sygn. III CR 245/66
Zasądzenie na rzecz powoda w procesie cywilnym o odszkodowanie symbolicznej złotówki nie stanowi przeszkody w postaci powagi rzeczy osądzonej do dochodzenia odszkodowania, jeżeli z wyroku nie wynika, że zasądzenie symbolicznej złotówki wyczerpuje w całości roszczenie powoda.
Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz. Sędziowie: Z. Wasilkowska (sprawozdawca), W. Berutowicz.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa małoletniej Grażyny K. działającej przez matkę Czesławę K. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu ,,P" o odszkodowanie, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Powiatowego w Szczecinku z dnia 5 lutego 1964 r.,
rewizję nadzwyczajną odrzucił.
Uzasadnienie
W dniu 16.V.1963 r. małoletnia powódka Grażyna K. uległa wypadkowi na terenie placu budowy prowadzonej przez stronę pozwaną, mianowicie zraniła sobie nogę o porzucone na tym placu narzędzia. W dniu 23.X.1963 r. małoletnia, działając przez swą matkę Czesławę K., wystąpiła z pozwem przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu ,,P", żądając zasądzenia 1 złotówki i kosztów według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
