Uchwała SN z dnia 3 maja 1966 r., sygn. III CO 12/66
Przewodniczący: sędzia Z. Wasilkowska (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Trybulski, W. Orlicki.
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Banku Inwestycyjnego--Oddział Wojewódzki w B. przeciwko Spółdzielni Zrzeszenia Budowy Domków Jednorodzinnych T." w likwidacji w T. o wpis hipoteki, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Bydgoszczy-Ośrodek w Toruniu postanowieniem z dnia 18 stycznia 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
,,1. Czy mimo braku pouczenia wymaganego przepisem art. 357 § 2 k.p.c. przy doręczeniu stronie działającej bez adwokata postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym biegną terminy przewidziane do wniesienia środków odwoławczych z art. 371 i art. 394 § 2 k.p.c.?
2. Czy w razie złożenia wniosku o wpis hipoteki przez Bank Państwowy należy ściągać opłaty sądowe od właściciela nieruchomości, który nie jest podmiotem zwolnionym od kosztów sądowych z mocy ustawy lub z mocy orzeczenia sądowego?"
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
