Postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 1965 r., sygn. I CR 629/63
Sprawy o wynagrodzenie za dostarczenie dokumentacji technicznej projektu wynalazczego (art. 109 pr. wyn.) należało wobec braku odmiennego uregulowania do właściwości sądów powszechnych (art. 2 d. k.p.c.).
Jeżeli przy rozpatrywaniu takiej sprawy wyniknie spór to, czy zgłoszony w jednostce gospodarki uspołecznionej projekt będący przedmiotem dostarczonej dokumentacji jest projektem wynalazczym, to sąd powinien aż do czasu rozstrzygnięcia tego sporu przez Urząd Patentowy (art. 120 ust. 1 pkt 9 pr. wyn.) postępowanie w sprawie zawiesić (art. 192 § 2 d. k.p.c.).
Przewodniczący: sędzia H. Dąbrowski (sprawozdawca). Sędziowie: B. Łubkowski, T. Szymanek.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wiktora J., Jerzego J. i Stefana P. przeciwko Zakładom Przemysłu Terenowego Materiałów Budowlanych w likwidacji o zapłatę, na skutek rewizji powodów od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 3 września 1963 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
