Wyrok SN z dnia 1 czerwca 1964 r., sygn. II PR 96/62
Jeżeli pracownik wykaże, że przyjmując nowe stanowisko pracy związane z materialną odpowiedzialnością, pierwszy raz brał udział w remanencie i że przedsiębiorstwo skłoniło go do wyrażenia zgody na zrezygnowanie z niektórych wymagań obowiązujących przy sporządzaniu remanentu, to nie jest wyłączony wniosek w zależności od całokształtu okoliczności sprawy że skutki tego w całości obarczają przedsiębiorstwo.
Przewodniczący: sędzia W. Formański (sprawozdawca). Sędziowie: M. Piekarski, A. Krzętowski.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Gminnej Spółdzielni Samopomoc Chłopska" w K. przeciwko Karolowi M. o 49 594,47 zł, na skutek rewizji obu stron od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Opolu z dnia 11 kwietnia 1962 r.,
uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo i sprawę w tym zakresie przekazał Sądowi Wojewódzkiemu w Opolu do ponownego rozpoznania; oddalił rewizję powodowej Spółdzielni.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
