16.05.1964

Wyrok SN z dnia 16 maja 1964 r., sygn. III CR 76/64

W wypadku gdy organ administracyjny, w drodze nadania przewidzianego w przepisach o reformie rolnej, przyznał jednemu z małżonków nieruchomość jako ekwiwalent za mienie pozostawione na terenach odstąpionych Związkowi Radzieckiemu, ma zastosowanie przewidziana w art. 21 k.r. zasada surogacji, w myśl której majątek nabyty przez jednego z małżonków w zamian za jego majątek odrębny stanowi przedmiot majątku odrębnego.

Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz. Sędziowie: J. Ignatowicz (sprawozdawca), J. Krajewski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Anny H. przeciwko Adamowi H. o uzgodnienie treści księgi wieczystej rzeczywistym stanem prawnym, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 23 września 1963 r.,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp