Wyrok SN z dnia 7 grudnia 1964 r., sygn. I CR 218/64
Przepis art. 151 k.z. stanowi podstawę odpowiedzialności jedynie za szkodę, która nastąpiła wskutek braku utrzymania budynku w należytym stanie albo wskutek wady \v jego budowie lub oberwania się części budynku czy innego urządzenia.
Wobec tego, że odpowiedzialność ta opiera się na zasadzie ryzyka, która stanowi wyjątek od ogólnej zasady winy, cytowany przepis nie może być wykładany rozszerzająco. Z tego względu odpowiedzialność właściciela domu nie może się opierać na art. 151 k.z., jeżeli zawalenie się budynku nastąpiło z przyczyn zewnętrznych, nie mających źródła w brakach utrzymania lub wadach budowy.
Przewodniczący: sędzia S. Gross. Sędziowie: H. Dąbrowski, J. Krajewski (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Władysława i Władysławy małż. L. przeciwko Bronisławie P. i Skarbowi Państwa (Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w P.) o odszkodowanie, na skutek rewizji powodów i Bronisławy P. od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla Województwa Warszawskiego z dnia 9 grudnia 1963 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
