Wyrok SN z dnia 15 lutego 1964 r., sygn. II CR 67/64
Odmowa ochrony prawnej na podstawie art. 3 p.o.p.c. wymaga stwierdzenia takich okoliczności, które nie podważając samego uprawnienia usprawiedliwiają wniosek, że w danych warunkach dochodzenie realizacji tego uprawnienia jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym. Z reguły więc wchodzą tu w rachubę okoliczności przemijające, a w każdym razie takie, których u lenie daje się pojęciowo pogodzić z istnieniem dochodzonego prawa, mimo że jego dochodzenie u ustalonych okolicznościach uznaje się za niedopuszczalne.
Przewodniczący: sędzia S. Gross (sprawozdawca). Sędziowie: J. Ignatowicz, B. Czyżewicz.
Sąd najwyższy w sprawie z powództwa Stanisława B. Przeciwko Spółdzielni Ogrodniczej O w B. O umorzenie egzekucji, na skutek rewizji pozwanej Spółdzielni ,,O" od wyroku Sądu Powiatowego w Cieszynie z dnia 14 maja 1963 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
