Wyrok SN z dnia 26 października 1964 r., sygn. III CR 205/64
Jeśli dwie osoby są niezależnie od siebie uprawnione do pierwokupu, oświadczenie woli zbywcy skierowane do jednej z nich i zmierzające do realizacji jej uprawnień pozostaje bez wpływu na możność wykonania pierwokupu przez drugiego z uprawnionych, choćby pierwszy ze swych uprawnień nie skorzystał. Także i w tym wypadku osobie, w stosunku do której zbywca nie uczynił zadość swym obowiązkom, może przysługiwać tylko odszkodowanie.
Przewodniczący: sędzia Z. Trybulski. Sędziowie: M. Grudziński (sprawozdawca), H. Brzezińska.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Haliny G. i Teodora G. przeciwko Zofii i Wacławowi Ch. o zobowiązanie do przeniesienia własności i I 502 zł, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 14 stycznia 1964 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
