Wyrok SN z dnia 20 czerwca 1964 r., sygn. I CR 635/63
Jeżeli spór dotyczy składnika majątkowego współwłasności łącznej (a nie współwłasności w częściach ułamkowych), nie jest możliwe uwzględnienie powództwa tylko względem części jednego ze współuprawnionych małżonków, z tego zaś z kolei wynika, że oboje małżonkowie są uczestnikami koniecznymi postępowania.
Przewodniczący: sędzia J. Ignatowicz (sprawozdawca). Sędziowie: H. Dąbrowski, J. Policzkiewicz.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. przeciwko Florianowi K. o ustalenie prawa, na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 11 września 1963 r.,
zaskarżony wyrok uchylił i sprawę przekazał Sądowi Powiatowemu w Świdwinie do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
W pozwie wniesionym w dniu 20 stycznia 1962 r. do Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie przeciwko Florianowi K., nazwanym pozwem o uchylenie się od skutków prawnych wynikających z umowy kupna sprzedaży nieruchomości", Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Ś. żądało ustalenia, że pozwany nie nabył własności nieruchomości położonej w S. przy ul. Szczecińskiej 32 na podstawie umowy notarialnej z dnia 15 kwietnia 1961 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
