Wyrok SN z dnia 19 maja 1964 r., sygn. III CR 60/64
Kto swoje prawa do scalonej osady wywodzi jedynie ł umowy zawartej z osobą, której osadę tę przyznano w postępowaniu scaleniowym, ten nie może przeciwko roszczeniu tej osoby o eksmisję z gruntu bronić się zarzutem, że grunty objęte scaleniem nie stanowiły jej własności.
Przewodniczący: sędzia H. Dąbrowski. Sędziowie: Z. Masłowski, J. Policzkiewicz (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jana K. przeciwko Zuzannie K. i Hannie Alicji M. o eksmisję z gruntu, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla Województwa Warszawskiego w Warszawie z dnia 29 października 1963 r.,
oddalił rewizje nadzwyczajną.
Uzasadnienie
Aktem Nr 1730 z dnia 20 grudnia 1932 r. powód Jan K. i żona jego Rozalia K. podarowali synowi, Władysławowi K., osadę rolną we wsi P. Nr 19 o powierzchni ok. 3 ha 1726 m kw. z zabudowaniami, wkładając na obdarowanego obowiązek uiszczenia spłat trojgu rodzeństwa oraz dostarczania darczyńcom i ich córce określonych w akcie świadczeń alimentacyjnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
