Postanowienie SN z dnia 13 lutego 1964 r., sygn. II CZ 7/64
Miejsce, w którym dopuszczono się czynu niedozwolonego, oraz miejsce, w którym nastąpiły skutki tego czynu w postaci szkody, mogą, lecz bynajmniej nie muszą być w sensie fizycznym zbieżne ze sobą. W razie rozbieżności miejscem, w którym czyn niedozwolony został spełniony w rozumieniu art. 31 k.p.c., jest miejsce, gdzie nastąpiła szkoda.
Przewodniczący: sędzia F. Błahuta. Sędziowie: M. Grudziński (sprawozdawca), J. Policzkiewicz.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa. Emilii N. przeciwko Fabryce Mebli w G. o 95 000 zł, na skutek zażalenia powódki w kwestii niewłaściwości sądu na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 15 października 1983 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
