09.11.1963

Wyrok SN z dnia 9 listopada 1963 r., sygn. II PR 311/63

Żadna część zbiorowego układu pracy, bez względu na nadaną jej nazwę, nie może być pominięta przy wykładni tego układu. To samo należy odnieść do licznych uwag" zawartych w niektórych układach zbiorowych a stanowiących integralną ich część. Ma zatem moc regulowania normatywnego ta część układu, która została nazwana uwagą" czy załącznikiem", a jej treść ma taką samą moc wiążącą uczestników i podmioty związane układem, jak treść ujęta w artykułach, paragrafach i ustępach lub w punktach danego zbiorowego układu pracy.

Przewodniczący: sędzia W. Glabisz. Sędziowie: M. Wilewski (sprawozdawca), A. Filcek.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Aleksandra D., Anastazego W., Józefa S. i Zdzisławą W. przeciwko Zakładom Chemicznym w O. o zapłatę, na skutek rewizji powodów i pozwanych Zakładów od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 26 listopada 1962 r.,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
Kup dostęp