Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 25 stycznia 1963 r., sygn. III PO 18/62
Przewodniczący: Prezes Z. Opuszyński. Sędziowie: W. Glabisz, K. Wieruszewski, W. Formański, S. Białek, Z. Warman, J. Szczerski sprawozdawca
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 25 stycznia 1963 r. przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sadu Najwyższego składowi siedmiu sędziów pytania prawnego:
Czy w razie przejścia pracownika do innego zakładu pracy z zachowaniem ciągłości pracy (art. 16 dekretu z dnia 18.I.1956 r. Dz. U. Nr 2, poz. 11) obowiązek zaspokojenia roszczenia z tytułu nabytego już prawa do bieżącego urlopu obciąża nowy zakład pracy, czy też zakład, w którym pracownik był zatrudniony przed przejściem?" uchwalili postanowił wpisać do księgi zasad prawnych następującą zasadę prawną:
W razie przejścia pracownika zatrudnionego na podstawie urnowy o pracę do innego zakładu pracy z zachowaniem ciągłości pracy (art. 16 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 roku o ograniczeniu dopuszczalności rozwiązywania umów o pracą bez wypowiedzenia oraz o zabezpieczeniu ciągłości pracy) obowiązek zaspokojenia roszczenia z tytułu już nabytego prawa do bieżącego urlopu wypoczynkowego obciąża zakład pracy, w którym pracownik prawo to nabył".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty