Wyrok SN z dnia 30 kwietnia 1963 r., sygn. III PR 8/63
Korzystanie z zarzutu przedawnienia mogłoby wprawdzie wyjątkowo naruszać zasady współżycia społecznego w Państwie Ludowym, ale taka ocena postępowania strony zgłaszającej zarzut musiałaby mieć uzasadnienie w szczególnych okolicznościach ustalonych w sprawie. Mogłoby to mieć miejsce np., gdyby strona zobowiązana, nie uznając wyraźnie roszczenia, przeciągała pertraktacje ugodowe poza termin przedawnienia, a następnie wobec wierzyciela, który licząc na ugodowe załatwienie, nie wnosił sprawy do sądu, zasłaniała się przedawnieniem.
Odmowę ochrony prawa dłużnika, wynikającego z przedawnienia, można by też usprawiedliwić - w wypadku wyrządzenia szkody _ naruszeniem przez zakład pracy przepisów o bezpieczeństwie pracy, gdy to naruszenie jest rażące albo zostało stwierdzone przez kompetentny organ, a więc w sytuacjach, w których odmowa zapłaty odszkodowania z powołaniem się tylko na przedawnienie razi z punktu widzenia zasad współżycia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
