Wyrok SN z dnia 24 sierpnia 1963 r., sygn. III CK 158/63
Jeżeli w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa małżonkowie zgodnie twierdzą, że dziecko nie mogło być poczęte ze stosunków pomiędzy nimi, sąd powinien się upewnić, że nie zachodzi zmowa małżonków zmierzająca do wyłudzenia wyroku uwzględniającego powództwo. Dlatego też w sprawach o zaprzeczenie ojcostwa nawet zgodne zeznania małżonków, złożone w trybie przesłuchania stron, z reguły nie wystarczają do tego, by przekonać sad o prawdziwości faktów uzasadniających zaprzeczenie ojcostwa i z reguły potrzebne są jeszcze dalsze dowody. Tym bardziej więc niedostateczną podstawą ustalenia niepodobieństwa (art. 49 § 1 k.r.) jest zeznanie samego pozwanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
