Wyrok SN z dnia 15 marca 1963 r., sygn. III CR 131/62
Przedmiotem wykładni testamentu może być tylko tłumaczenie (wyjaśnienie) treści istniejącego tekstu testamentu, natomiast co do tego, czego tekst testamentu w ogóle nie zawiera, wykładnia testamentu nie wchodzi w rachubę, nie istnieje bowiem przedmiot wykładni.
Uzupełnienie zatem testamentu na podstawie zeznań świadków nie jest dopuszczalne.
Przewodniczący: sędzia R. Czarnecki. Sędziowie: Z. Wiszniewski (sprawozdawca), J. Ignatowicz.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Julii P., Henryka S., Władysława M., Stefanii M., Marii M. i Heleny B., przeciwko Stefanowi M., Antoninie M. oraz Józefowi M. o ustalenie treści testamentu, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sadu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 18 kwietnia 1962 r..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
