Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 1963 r., sygn. III CR 26/63
Przepis art. 205 pkt 3 k.p.c. rozszerza prawomocność wyroku na nabywcę spornej rzeczy w toku procesu. Konsekwencją takiej wykładni art. 205 pkt 3 k.p.c. jest niedopuszczalność wniesienia przez nabywcę przeciwko osobom, których objął wydany wyrok, nowego powództwa o to samo roszczenie. Przeszkodą bowiem wytoczenia takiego powództwa jest powaga rzeczy osądzonej. Jest zaś również oczywiste, że jeśli wydany w wyniku toczącego się postępowania wyrok korzysta z powagi rzeczy osądzonej, to samo toczące się postępowanie musi stanowić zawisłość sporu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
