Wyrok SN z dnia 6 lutego 1963 r., sygn. III CR 75/62
(3 CR 75/62)
Do skutecznego zastosowania art. 237 § 2 k.p.c. nie wystarcza ogólnikowe powołanie się na fakty znane sądowi z innych rozpatrywanych spraw. Niezbędne jest przytoczenie konkretnego faktu, wskazanie sprawy, w której nastąpiło jego stwierdzenie (z wymienieniem sygnatury akt, a w każdym razie takim ich oznaczeniem, aby możliwe było zidentyfikowanie sprawy), wreszcie zwrócenie uwagi stron na fakt, na którym sąd zamierza się oprzeć jako na znanym mu urzędowo.
Przewodniczący: sędzia W. Bryl. Sędziowie: Z. Wasilkowska (sprawozdawca), S. Kałamajski.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Stefana S. przeciwko Fabryce Supertomasyny w K. o zapłatę, na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 2 grudnia 1960 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
