Wyrok SN z dnia 6 lutego 1963 r., sygn. II CR 96/62
Jeżeli przedmiotem roszczenia jest szkoda na osobie, odpowiedzialność kontrahenta umowy kupna-sprzedaży może wynikać nie tylko z umowy, lecz także z czynu niedozwolonego w rozumieniu art. 134 k.z.
W szczególności sprzedaż pojazdu mechanicznego, który ma wady techniczne mogące wywołać katastrofę jeżeli jest wynikiem niedbalstwa lub innej postaci winy uzasadnia odpowiedzialność zbywcy samochodu z art. 134 k.z. za szkodę spowodowaną wypadkiem samochodowym, którego wyłączną przyczyną była wada produkcyjna samochodu.
Przewodniczący: sędzia W. Bryl. Sędziowie: Z. Wasilkowska (sprawozdawca), S. Kałamajski.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Józefa C. przeciwko 1) Przedsiębiorstwu Zaopatrzenia Sprzętu Samochodowego Motozbyt" w Ł. i 2) Centrali Handlu Zagranicznego Przemysłu Motoryzacyjnego Motoimport" w W. o odszkodowanie, na skutek rewizji pozwanych od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m. Łodzi w Łodzi z dnia 10 lipca 1961 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
