Orzeczenie SN z dnia 16 grudnia 1961 r., sygn. II CR 1150/60
Wybór jednej z przysługujących poszkodowanemu rent jest jego prawem. Nie ma uzasadnienia pogląd, że przy zbiegu dwóch rent i wyborze przez uprawnionego jednej z nich należy przy obliczaniu renty uzupełniającej odliczyć od wynagrodzenia szkody należnego według przepisów prawa cywilnego rentę wyższą, której poszkodowany nie wybrał.
Przewodniczący: sędzia J. Szczerski. Sędziowie: J. Majorowicz (sprawozdawca), K. Piasecki.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bolesława K. przeciwko Zakładom Chemicznym w S. o rentę i odszkodowanie, po rozpoznaniu rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z dnia 10 marca 1960 r.,
1) zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 5 000 zł z 8% od 28.11.1957 r. tytułem zadośćuczynienia, a poza tym rewizję powoda w części dotyczącej zadośćuczynienia oddalił;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
